Что делает Ubuntu такой удобной для пользователя?
Из всех дистрибутивов Linux начинает становиться ясным консенсус, что Ubuntu, без сомнения, является наиболее удобным для пользователя из дистрибутивов Linux. Естественно, есть люди, которые заявляют, что другие дистрибутивы, например PCLinuxOS, а такжеLinux Mint даже удобнее, чем Ubuntu. Но что именно делает дистрибутив Linux удобным для пользователя?
Я использую Linux более десяти лет. Мое первое знакомство с «cult-o-Linux» было с Caldera OpenLinux 1 и Red Hat 4.2. Тогда это был совсем другой Linux. Если вы хотели установить приложение, которое, скорее всего, собирались установить из исходного кода, или, если вам повезло, вы могли найти пакет rpm для своей установки Red Hat. Но так много повседневных действий выполнялось из командной строки. Вы смонтировали (и отключили) дискеты из командной строки. Скорее всего, вы запустили свой коммутируемый модем из командной строки (и вам даже пришлось написать сценарий bash для его подключения — помните Minicom?)
Сегодня Linux — совсем другой зверь. Но что делает его удобным для пользователя? И что, в частности, делает Ubuntu настолько привлекательной, что ее можно легко превратить в то флагманский дистрибутив Linux? Давайте взглянем.
Знакомство : Как бы я ни ненавидел это говорить, во многих случаях вам приходится имитировать Windows, чтобы чувствовать себя комфортно с новыми пользователями. Во многих случаях Ubuntu поступала именно так. Но это не явная мимика, а тонкая. Это меняет способ работы пользователей со съемными носителями. Теперь вы можете подключить этот USB-ключ, записать что-нибудь на ключ и вынуть ключ. Конечно, вы должны размонтировать ключ перед его удалением (как и в Windows и Mac), но, по крайней мере, стало возможным буквально подключать и подключать. Это уникально для Ubuntu? Не полностью. Однако Ubuntu собрала воедино систему, которая гораздо больше соответствует методам «доли рынка».
Управление программным обеспечением: Ubuntu имеет и продолжает иметь один из простейших инструментов для управления программным обеспечением. Откройте единый инструмент, найдите то, что вам нужно, выберите его и установите. А с выходом Ubuntu 9.10 в эту задачу входит коммерческое программное обеспечение. Во многих случаях это избавляет пользователя от необходимости бесконечно искать в Интернете коммерческое программное обеспечение для Linux. Следующий шаг — облегчить добавление репозиториев.
Судо: Это очень больной вопрос для многих старых пользователей Linux. Большинство рассматривают это как угрозу безопасности. Но что касается удобства использования — почему вы хотите, чтобы новый пользователь узнал об учетной записи «суперпользователя» или «root»? Большинство обычных пользователей съеживаются при мысли о том, чтобы делать что-нибудь административное на компьютере. Таким образом, вы убираете идею о том, что им нужен административный пользователь, и делаете один шаг к тому, чтобы дать пользователям то, что они хотят. В Ubuntu ваш пользователь имеет права администратора через sudo, поэтому худшее, что им придется сделать, — это ввести свой пароль пользователя при выполнении административных задач. Большинство пользователей могут с этим справиться.
Выбор сделан просто: Многие дистрибутивы предпочли один рабочий стол другому. И давайте посмотрим правде в глаза, рабочий стол в конечном итоге определит, насколько удобным будет дистрибутив. Я могу взять удобный для пользователя дистрибутив, такой как Ubuntu, поставить AfterStep или E16 в качестве рабочего стола, и этот дистрибутив больше не удобен для пользователя. Рабочий стол является решающим фактором для Linux, и все мы знаем, что для удобства пользователя есть два серьезных выбора: GNOME и KDE. Ubuntu делает это очень просто: если вы хотите GNOME, вы загружаете стандартный ISO и записываете его. Если вы предпочитаете KDE, скачайте Кубунту. Ubuntu идет еще дальше, предлагаяXubuntu а такжеЭдубунту версии раздачи. Таким образом, вместо того, чтобы загружать и устанавливать дистрибутив с одним рабочим столом, а затем устанавливать требуемый рабочий стол поверх него, вы просто загружаете версию дистрибутива, включающую нужный рабочий стол.
Установка: Насколько это может быть проще, чем загрузка Live CD и последующее нажатие кнопки установки после его запуска? Немного. Конечно, у многих дистрибутивов Linux есть версия Live CD (в некоторых есть только Live DVD), и это здорово. Но Ubuntu Live CD предлагает более чистый и легкий запуск и установку, чем большинство других. Если вы когда-нибудь пробовали Elive Live CD, вы ТОЧНО знаете, о чем я говорю.
Время загрузки : Ubuntu Linux имеет одно из самых быстрых времен загрузки среди всех дистрибутивов Linux. Цель Ubuntu — достичь этого неуловимого 10-секундного времени загрузки. Они подходят очень близко. Наряду с временем загрузки будет чистая загрузка. Под чистой загрузкой я подразумеваю не предоставлять пользователю больше информации, чем ему нужно. Давно прошел процесс загрузки, который сообщает пользователю каждый запускаемый процесс, систему и подсистему. Единственные пользователи, которые хотят видеть это, — это пользователи старой школы, пытающиеся отладить различные проблемы.
Уберите беспорядок: Я большой поклонник виртуальных рабочих мест. Я люблю (и использую) пейджер Linux. Однако большинство людей этого не делает. Ubuntu имеет правильный подход к этому инструменту, разделив виртуальные рабочие пространства до двух, чтобы успокоить старых школьных пользователей, И не так легко запутать новых пользователей. Честно говоря, я думаю, что для стандартной версии пейджер нужно отключить все вместе. Конечно, оставьте его там, чтобы пользователи, которые зависят от него, могли включить его, но почему в нем больше беспорядка, чем может выдержать средний пользователь? Ubuntu находится на правильном пути.
Вывод
Конечно, вам действительно нужно определить «удобство для пользователя». Для многих это означает «просто будь Windows». Но для некоторых это нечто большее. Если вы говорите «Просто будь Windows» — разве это не относится к Vista? И Vista была не самой удобной ОС. Для меня удобная для пользователя — это операционная система (в целом, а не по частям), которая не мешает пользователю. Настоящая удобная для пользователя операционная система позволит пользователю делать то, что ему нужно, не запутывая препятствий или громоздких подсистем. И, наконец, удобная операционная система должна быть защищена от угроз вирусов и вредоносных программ без использования стороннего программного обеспечения. В Linux этого в избытке.
Что вы думаете? Ubuntu — самый удобный дистрибутив Linux?
