Пока, пока, Digg

Я использую Digg, портал социальных новостей, где пользователи голосуют за истории, представленные пользователями, более двух лет, и мне это понравилось вначале. В настоящее время, когда я захожу в раздел «Технологии» на Digg, я вижу то, что уже прочитал, в программе чтения каналов. На главной странице есть Lifehacker, Mashable, Gizmodo, Torrentfreak и Arstechnica, которые, кажется, делают первые страницы независимо от того, что они пишут.

Новости, которые я прочитал вчера, популярны на Digg сегодня, что, на мой взгляд, очень досадно. Я бы хотел увидеть эксперимент, в котором один из упомянутых веб-сайтов публикует бычью историю, ведущую на страницу «Ха-ха, обманул вас» на их веб-сайте. Я предполагаю, что он все равно попадет на первую полосу.

Еще мне нравится лицемерие. Когда блог попадает на главную страницу, одним из первых комментариев является краткое изложение того, что было сказано, или ссылка на источник статьи. Как будто блог ничего не делал, кроме как копировать. Теперь, когда Lifehacker, у которого есть несколько сообщений в два абзаца на своем веб-сайте, ссылается на источник, пишет такую ​​статью, он становится главной страницей, и никто не размещает ссылку на настоящий сайт в комментариях.

Кроме того, можно приобрести любое количество Diggs по очень низкой цене. (Например, 25 Diggs 6 долларов), что превращает этот сайт в ад для спама. Конечно, ребята, которые любят закапывать статьи, работают день и ночь, чтобы не дать конкурентам появиться на главной странице Digg, но у них нет шансов против статей, которые быстро набирают много голосов.

По этим причинам Digg стал бесполезным сайтом, и я решил удалить закладку. До свидания, Digg, было приятно провести время.