Сложите все свои (пасхальные) яйца в одну корзину

Я хорошо известен как компьютерный минималист. Я даже немного поднял шум об этом в своей книге, Устранение неполадок Windows 7 Inside Out, что если вы хотите продолжать устранять проблемы в Windows, один из лучших способов достичь этой цели — продолжать устанавливать в нее программное обеспечение. Существует также проблема, которую я подчеркиваю, что довольно бессмысленно устанавливать программное обеспечение в ОС, дублирующее уже имеющиеся функции (заметными исключениями являются iTunes и Zune).

Затем возникает вопрос, у кого вы размещаете свою электронную почту и другие службы, такие как онлайн-редактирование документов. Аргумент здесь тот же самый, но он не столько о беспорядке, сколько о взаимодействии. Это здорово, когда все работает хорошо вместе, и объединение всего этого вместе с одним поставщиком услуг часто может достичь этого.

Поэтому неудивительно, что я тоже верю в то, что я верю в то, что если это вообще возможно, придерживаться единого поставщика облачных сервисов. Более того, я бы рекомендовал, чтобы этим поставщиком облачного резервного копирования была та же компания, с которой вы размещаете свою электронную почту, документы и все остальное в Интернете.

Так почему вы можете спросить, неужели я такой дурак? Только на этой неделе Amazon стала последней компанией, которая столкнулась с огромными проблемами с облачными сервисами. Также, если вы хотите, чтобы все размещалось в Google, как насчет проблем с конфиденциальностью таких сервисов, как Streetview и Buzz, и неоднократного взлома GMail китайским правительством. В конце концов, если китайцы могут взломать почтовый сервис Google, то точно так же сможет и любая другая определенная группа.

Вполне логично, что если вы храните все у одного поставщика, то потенциальное воздействие, если что-то пойдет не так, может быть удивительным, и я согласен с тем, что в худшем случае (в худшем случае, очевидно, очень-очень худшее, что могло случиться, Когда-либо) это действительно так.

Однако … Сетевые резервные копии должны быть просто резервными копиями. Я получаю известия от все большего числа людей, которые ищут в Интернете хорошие услуги для магазин их цифровые фотографии. Будь то Flickr, Google, Facebook или другой сервис, это ужасный подход. Мы не должны смотреть на переехать Мы живем целиком в облаке, скорее, мы должны просто смотреть на облако как на способ резервного копирования всего этого с дополнительным удобством, а затем иметь возможность доступа к этим файлам из любого места, где мы захотим.

Здесь выигрывают такие сервисы, как Dropbox и Mozy. Они автоматически и незаметно синхронизируют файлы на вашем ПК с файлами в облаке. Единственная проблема с этими и другими сервисами, такими как облачное резервное копирование Amazon S3, заключается в том, что компании, которые их предлагают, также не предлагают все другие облачные сервисы, которые нам нужны и которые мы используем изо дня в день.

По правде говоря, никто другой не делает ни того, ни другого, за исключением, возможно, Microsoft, и даже там это полное решение для онлайн-хранилища объемом 25 ГБ еще не доступно пользователям Windows из-за технических ограничений, связанных с необходимостью объединения двух разных онлайн-хранилищ, Live Mesh и Live. Синхронизация в единое целое. Это произойдет и, без сомнения, будет на месте к тому времени, когда появится Windows 8, но пока она еще не доступна.

Еще хуже обстоит дело с Google, который вообще не предлагает никаких резервных копий онлайн (если вы не считаете онлайн-фотоальбомы Picasa), как и Yahoo! и все же здесь мы говорим о трех крупнейших в мире поставщиках облачных услуг для электронной почты, онлайн-документов и управления жизнью. Это те компании, у которых нам, безусловно, нужно все хранить.

Хорошо, недавно я говорил о том, какими катастрофами могут обернуться вещи, если вы положите все яйца в одну корзину, так что к этому моменту вы должны вздохнуть с облегчением от того, что на самом деле вы еще не можете этого сделать. Я бы сказал наоборот. Давайте отложим на мгновение тот простой факт, что на самом деле гораздо легче делать вещи с вашими файлами и данными в облаке, когда все они хранятся в одном месте, это очевидно. Также следует учитывать важные преимущества безопасности и конфиденциальности.

При этом маловероятно, что когда-либо произойдет что-то более сложное, чем кража имени пользователя и пароля. Может быть странная случайная потеря раздражающих данных, я сам недавно потерял некоторые электронные письма, когда произошел сбой Hotmail, но нет никакой раздражающей взаимосвязанности, которая возникает при наличии нескольких служб.

Результатом этого является то, что в случае нарушения безопасности вам нужно только войти в одну службу и изменить один пароль. Но! Я слышу, как вы плачете, это именно то, что я сделал бы, если бы одна из моих многочисленных служб была скомпрометирована! Я бы хотел не согласиться по той простой причине, что чем больше услуг мы используем в нашей жизни, тем более вероятно, что мы будем использовать для них одни и те же имена пользователей и пароли.

Если вы обнаружите, что один из поставщиков облачных услуг, который вы используете, был скомпрометирован, вам, возможно, придется изменить свой пароль Facebook, Twitter, Amazon, eBay и другой пароль, потому что они все одинаковы.

Если ваша основная онлайн-жизнь находится в одном месте, то эту, возможно, самую важную часть вашей жизни можно разделить, потому что было бы намного проще запомнить другое имя пользователя и пароль, если бы вам нужно было запомнить только одно для этого, а для другого. для всего остального.

Давайте не будем забывать, что если eBay, PayPal, Amazon и т.п. будут взломаны, как это было с Ashampoo только на этой неделе, вам нужно только беспокоиться о том, сколько времени потребуется вашему банку, чтобы возместить любые совершенные мошеннические платежи. Если ваша жизнь в облаках взломана, все станет намного сложнее.

Но! И теперь ты начинаешь злиться, и я чувствую: «Если мой пароль Amazon будет раскрыт, мне также придется сменить пароль на eBay, PayPal и т. Д., Ты дурак!» Это как раз то, о чем я хотел сказать. Хотя вам, скорее всего, придется сменить пароль для этих сайтов, во-первых, это влияние будет значительно сведено к минимуму, поскольку вы, скорее всего, будете использовать только одну или две банковские карты для всех из них, а во-вторых, ваши личные файлы и электронная почта будут по-прежнему будьте в безопасности.

Создавая свою жизнь в облаках, собирая все важные вещи в одном месте, вы эффективно сводите к минимуму ущерб, который может быть нанесен в другом месте, потому что это единое место может иметь отдельный, очень надежный пароль. С вашего адреса электронной почты не может быть рассылки спама (нас всех время от времени подделывают), не может быть никакого поиска конфиденциальной финансовой информации в ваших онлайн-документах, и вы можете гораздо более приятно отдыхать ночью.

Поэтому я твердо верю, что есть очень веские основания для того, чтобы Google, Microsoft, Apple и им подобные вытащили палец и предоставили целостный облачный сервис для всех нас. Затем мы можем положиться на Facebook, чтобы заставить нас входить на веб-сайты покупок (что снова помогает минимизировать любой ущерб, так как у хакера меньше площади для атаки), и в конечном итоге мы не только счастливее и безопаснее, но и делаем Я внезапно обнаружу, что с ним и наша онлайн-жизнь стала лучше.