Современный ландшафт веб-браузеров

За последние годы ландшафт веб-браузеров значительно изменился. В частности, появление браузера Google немного изменило ситуацию. В современном Интернете существует пять основных веб-браузеров, доля которых на рынке превышает 1%. Из пяти три получили поддержку многомиллиардных корпораций, а два, Mozilla Firefox и Opera, поддерживаются более мелкими организациями и компаниями.

Ниже вы найдете обзор сегодняшнего ландшафта веб-браузеров и список менее известных альтернатив, на которые вы, возможно, также захотите взглянуть.

Microsoft Internet Explorer

Internet Explorer прошла долгий путь, и похоже, что Microsoft наконец-то вкладывает ресурсы в веб-браузер. Internet Explorer 9 — шаг в правильном направлении, особенно по сравнению с предыдущими версиями браузера. IE9 быстрее, поддерживает множество новых технологий (может быть и лучше, но все же) и является силой, с которой нужно считаться благодаря его интеграции в операционную систему Windows.

Internet Explorer 10, который выйдет позже в этом году, когда будет выпущена операционная система Windows 8, еще больше улучшит браузер. Если есть что критиковать, так это начинающаяся фрагментация браузера, поскольку Microsoft ограничивает новые версии браузера двумя последними выпущенными операционными системами. Для Internet Explorer 9 это означает, что пользователи Windows XP не смогут установить или обновить браузер, для Internet Explorer 10 это пользователи Vista постигла та же участь.

Опера

Опера очень долгое время был аутсайдером в нише настольных браузеров, несмотря на то, что существовал более 15 лет. Одной из причин недостаточной популярности на рынке браузеров является отсутствие маркетинговых ресурсов, которые Google, например, широко использовал, чтобы продвинуть браузер Chrome на рынок.

Сама Opera по-прежнему рассматривается многими как один из самых инновационных браузеров, что можно отнести к таким технологиям, как Opera Turbo и другим улучшениям, которые были внесены в браузер. Не все из них работали так, как задумано, особенно движку виджетов не хватало функций по сравнению с движком расширений Firefox. Однако недавно Opera представила собственный механизм расширений.

В настоящее время ходят слухи о том, что Facebook заинтересован в покупке программного обеспечения Opera, которое может предложить новые возможности для браузера, но также оттолкнет часть лояльных сторонников браузера.

Mozilla Firefox

Рост популярности Google Chrome нанес ущерб Fire Fox веб-браузер, по крайней мере, когда речь идет о рыночной доле. Когда Firefox впервые появился в этой области, он считался инновационным благодаря его движку расширений, который позволял сторонним разработчикам создавать надстройки для браузера, чтобы изменять, удалять или улучшать функциональность.

Последние два года были особенно неприятными для браузера Firefox, сначала из-за появления Google Chrome, а затем и из-за изменений, внесенных разработчиками. В этом отношении особенно необходимо упомянуть переход с Firefox 3 на 4, а затем решение следовать политике выпуска Chrome. Не помогло и то, что первые пять или шесть версий процесса быстрого выпуска на самом деле не предоставляли браузеру заметных функций.

Однако сейчас ситуация меняется: в двухзначных версиях браузера вносятся столь необходимые улучшения в использование памяти браузера, общую производительность и базовые технологии.

Альтернативы включают Бледная луна, оптимизированная версия для Windows.

Гугл Хром

В Хром Браузер стал популярным благодаря маркетинговым усилиям Google и тому факту, что разработчики в первую очередь сконцентрировались на скорости. Это по-прежнему один из самых быстрых, если не самый быстрый браузеров в современном Интернете, хотя и не так сильно, как раньше.

Google удалось создать браузер в рекордно короткие сроки, и некоторые аналитики считают, что он занимает лидирующую позицию на рынке браузеров. Это функциональный браузер с некоторыми интересными технологиями, которому, однако, не хватает некоторых функций, которые предлагают такие браузеры, как Firefox или Opera. Например, с точки зрения настройки интерфейса он хуже, чем у Microsoft Internet Explorer.

В последнее время Google, похоже, сократил свои маркетинговые усилия, вероятно, из-за того, что браузер достиг критической массы, и из-за того, что компания использовала те же стратегии для увеличения доли рынка своего сервиса Google+ во многом таким же образом.

Если вам не нравится браузер Google, попробуйте его альтернативу с открытым исходным кодом. Хром, или побочные продукты, ориентированные на конфиденциальность, например Круто Ново или SRWare Утюг.

Сафари

Apple, похоже, единственная компания, которая не прикладывает много усилий для разработки браузера Safari. Это не делает браузер хуже других, тем более что он разделяет ядро ​​WebKit с браузером Chrome. Однако отсутствие поддержки сдерживает браузер. Хотя ему все же удалось набрать обороты, в основном это можно отнести к тому, что он является веб-браузером по умолчанию в системах Macintosh, популярность которого в последнее время возросла.

Это, конечно, неплохой браузер, но в нем также нет ничего особенного, что заставило бы пользователей переключиться на Safari, тем более что большая часть технологий и набора функций также включена в Google Chrome.

Другие

Доступно несколько нишевых браузеров, о которых большая часть интернет-сообщества, вероятно, никогда не слышала. Вот небольшая подборка браузеров, подходящих под ваш профиль.

Maxthon есть много чего для этого. Браузер Windows поставляется с механизмом быстрого рендеринга Chrome и движком Microsoft Internet Explorer, поэтому при необходимости можно переключаться между механизмами. Браузеру недавно удалось превзойти Chrome в HTML5 тест и пакеты дополнительные интересные функции нравится возможность скачивать видео с видеосайтов вроде YouTube.

SeaMonkey основан на веб-браузере Firefox, но стремится быть полным набором приложений, а не специализированным веб-браузером. В этом отношении он похож на Opera, которая также включает клиентов электронной почты и групп новостей, чат IRC и другие функции, которые не поставляются с большинством браузеров.

Лунаскейп включает движки рендеринга из Chrome, Internet Explorer и Mozilla. В этом отношении особенно интересна интеграция движка Firefox, так как он позволяет пользователям запускать надстройки Firefox в браузере. Вы можете прочитать недавний обзор Lunascape Вот.

Браузер Avant, еще один браузер, который поставляется с тремя механизмами рендеринга, которые фактически совпадают с Lunascape.